<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Den farliga nolltillväxten</title>
	<atom:link href="http://fogelqvist.wordpress.com/2010/05/05/den-farliga-nolltillvaxten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fogelqvist.wordpress.com/2010/05/05/den-farliga-nolltillvaxten/</link>
	<description>En annan värld är kanske möjlig</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 21:30:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Gunnar Rundgren</title>
		<link>http://fogelqvist.wordpress.com/2010/05/05/den-farliga-nolltillvaxten/#comment-115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gunnar Rundgren]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 16:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fogelqvist.wordpress.com/?p=198#comment-115</guid>
		<description><![CDATA[Jo, det är välkommet att vi får en ny tillväxtkritisk debatt. Jag har just kommit ut med en bok i frågan, Trädgården Jorden. Men jag tror samtidigt att vi inte skall se tillväxten i sig som PROBLEMET. Det är ungefär detsamma som med befolkningstillväxten. Både den ständiga materiella tillväxten och befolkningstillväxten är ohållbara, och tillsammans är de givetvis ännu mer ohållbara...MEN jag tror att det är de faktorer som i grund och botten driver dessa fenomen som vi behöver attackera. Jag tror också att det är först då vi blir farmgångsrika. Dvs det finns i det ekonomiska systemet en massa funktioner som faktiskt driver på tillväxten, t.ex räntan och det faktum att man i aktiebolagsformen kan ta begränsad risk (man förlorar bara aktiekapitalet, ytterligare förluster står samhället för) men får obegränsad vinst. Till det kan vi lägga vår egna statusjakt som just nun är inriktad på prylar. Statusjakt är nog ganska mänskligt och inget man helt kan komma ifrån, men man kan begränsa det och man kan styra det bort från pengar och konsumtion. Det är trots allt först i och med kapitalismen som pengar och vinst blev status. De kristna lät judarna ta hand om sådant och de muslimska turkarna lät grekerna göra det - just därför att man föraktade den typen av framgång. Status fick man på annat sätt. Vi behöver skaka av oss kapitalismens ekonomiska mekanismer, dess politiska problemformuleringsföreträde OCH våra enga värderingar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, det är välkommet att vi får en ny tillväxtkritisk debatt. Jag har just kommit ut med en bok i frågan, Trädgården Jorden. Men jag tror samtidigt att vi inte skall se tillväxten i sig som PROBLEMET. Det är ungefär detsamma som med befolkningstillväxten. Både den ständiga materiella tillväxten och befolkningstillväxten är ohållbara, och tillsammans är de givetvis ännu mer ohållbara&#8230;MEN jag tror att det är de faktorer som i grund och botten driver dessa fenomen som vi behöver attackera. Jag tror också att det är först då vi blir farmgångsrika. Dvs det finns i det ekonomiska systemet en massa funktioner som faktiskt driver på tillväxten, t.ex räntan och det faktum att man i aktiebolagsformen kan ta begränsad risk (man förlorar bara aktiekapitalet, ytterligare förluster står samhället för) men får obegränsad vinst. Till det kan vi lägga vår egna statusjakt som just nun är inriktad på prylar. Statusjakt är nog ganska mänskligt och inget man helt kan komma ifrån, men man kan begränsa det och man kan styra det bort från pengar och konsumtion. Det är trots allt först i och med kapitalismen som pengar och vinst blev status. De kristna lät judarna ta hand om sådant och de muslimska turkarna lät grekerna göra det &#8211; just därför att man föraktade den typen av framgång. Status fick man på annat sätt. Vi behöver skaka av oss kapitalismens ekonomiska mekanismer, dess politiska problemformuleringsföreträde OCH våra enga värderingar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
