Kommentarer till Lars Vilks och rätten att vara fördomsfull

Av: Bosse Boss

Bosse Boss — Mon, 15 Mar 2010 15:46:49 +0000

Apropå homosexuella så var ju Ecce Homo en rolig provokation ) mot kristendomen. Inte särskilt faktamässig men som sagt en skoj provokation.

Av: fogelqvist

fogelqvist — Mon, 15 Mar 2010 14:52:31 +0000

De utställningarna – både om imperialismen och kristendomen – skulle jag också vilja se.

Av: Mattias Ågren

Mattias Ågren — Mon, 15 Mar 2010 14:45:08 +0000

Vår nuvarande alliansregering verkar ju hysa åsikten att bara nazismens och kommunismens brott mot mot mänskligheten skall belysas, gärna då i form av statligt sanktionerade utställningar där Pol Pot kramaren Jan Myrdal ställs vid skampålen. Att den västerländska imperialismen med berått mod orsakat svältkatastrofer i exempelvis Indien och Kongo under både 18- och 1900-tal är inget som Forum för Levande Historia intresserar sig för. Det är lite samma sak med religionen. Det är möjligen ok att kritisera islam men inte kristendomen.
Själv tycker jag att det skulle vara intressant att se Forum för Levande Historia göra en omdettamåniberättautställning(långt ord!)om kristendomens brott. Hur många miljoner som mördats under inkvisitionen, korstågen, religionskrigen. Hur många miljoner som dött i AIDS på grund av katolska kyrkans motstånd mot preventivmedel. Hur fundamentalister i USA mördar och mordhotar abortläkare och hetsar mot homosexuella. Fast en sådan utställning kommer vi nog aldrig att få se.

Av: fogelqvist

fogelqvist — Sun, 14 Mar 2010 15:56:52 +0000

Jo, det finns många intressanta straff anbefallda i Moseböckerna också. Slå t ex upp femte mosebok 21 kap:18-21 och läs hur vanartiga söner ska behandlas: ”Då skall allt folket i staden stena honom till döds: du skall skaffa bort från dig vad onte är. Och hela Israel skall höra det och frukta.” Fint.

Av: Bosse Boss

Bosse Boss — Sun, 14 Mar 2010 15:31:05 +0000

Man har väl redan lyckats med att begränsa yttrandefriheten? FNs sk Människorättsråd antog ju en resolution som sa att religionskritik är ett brott. Skrämmande, religion är ju elitistisk, uteslutande, och fördömande (oavsett kristendom eller islam) och framförallt kvinnofientlig. Skillnaden är väl att kristendomen kommit lite längre. Lite just för att bla katolicismen ännu är emot preventivmedel, och aborter! nu när de avskaffat Limbon borde väl abortfrågan kunna diskuteras?
Människor som blir så kränkta av en teckning att de tar till våld lever under samma handikapp som den individ som tar fram kniven pga ett kränkt ego i krogkön. Religiösa ledare eldar bokstavligt talat upp folkmassor vars (helt plötsligt har alla börjat läsa Jyllandsposten nere i mellanöstern)reaktion kanske skulle stannat vid ett ilsket hopknycklande av tidningen. Arrangerade upplopp av analfabeter som hysteriskt eldar flaggor och attackerar ambassader. Betalda av obskyra imamer och ledare.
Så, håller med, vi måste alla få ställa religion till svars, utan att bli kallade islamofober, eller rasister. Religioner borde överhuvudtaget ställas mer mot väggen och stå till svars för vad som egentligen står i deras böcker. Sprängningarna av Buddhastatyerna som Al Qaida utförde är direkt uppmuntrat och anmodat i bibeln. En härlig kvinnosyn hittar vi tex i Domarboken 19:23…osv.